Exigen resoluciOn sobre Plan de Desarrollo Urbano
Los empresarios argumentan que la falta de certeza jur?dica mantiene ?en el limbo? miles de millones de pesos por la parAlisis del sector contructor.
POR: V?CTOR HUGO ALVARADO
Cancún, Q. ROO.- Representantes de diferentes cAmaras empresariales de Cancún, exigieron al Tribunal de Justicia Administrativa de Quintana Roo emitir una resoluciOn respecto a los amparos promovidos por colonos de tres supermanzanas en contra de la entrada en vigor y posterior aplicaciOn del Plan Municipal de Desarrollo Urbano (PMDU)
El frente conformado por la AsociaciOn Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (ANFI), la CAmara Nacional de Vivienda (Canadevi), la ConfederaciOn Patronal de la RepUblica Mexicana (Coparmex), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y el Colegio de Arquitectos expresO la urgencia de la resoluciOn para reactivar las inversiones suspendidas debido a los recursos interpuestos, principalmente en el tema de la construcciOn y remodelaciOn de todo tipo de inmuebles.
Miguel Angel Lemus Mateos, vicepresidente del CCE fue una de las voces mAs enErgicas para exhortar al Organo jur?dico estatal a emitir un fallo acorde al ?bien comUn? debido a la parAlisis del ramo constructor, la cual mantiene en el limbo ?miles de millones de pesos? por la falta de certeza jur?dica al no tener el PMDU funcionando.
?No hay infraestructura porque no hay planeaciOn, porque no estA el plano que nos indica cOmo va a crecer la ciudad y de dOnde vamos a bajar los recursos. Primero es determinar este plan y despuEs poder proceder a buscar los recursos para la infraestructura. En Cancún estamos sorprendidos de que un peque?o grupo que no representa al bien comUn de la mayor?a, ha detenido mediante tres amparos la publicaciOn para hacer vigente el PDU?, a?adiO.
De acuerdo con los entrevistados, colonos de las supermanzanas 2A, 3 y 4, ubicadas en el centro de la ciudad, fueron los promotores de los amparos para frenar la entrada en vigor del PDU debido al cambio de uso de suelo mixto propuesto en el documento, el cual pasar?a de habitacional a tipo ?comercial de barrio?.
?Esperamos y confiamos en el tribunal de justicia administrativa; que se van a aplicar por el bien comUn y no por los intereses particulares de unos cuantos que ya han demostrado que pueden detener y secuestrar una regiOn de la ciudad, y ahora quieren secuestrar toda la ciudad?, sentenciO Lemus.
Comentarios (0)
Deja un Comentario